【悲報】 chiÿuri(@chiyuri_kao)さん、「LGBT活動家」から返り討ちに
前回記事にしたこの件の余波について、今回はまとめます。
anti-lgbtq-database.hatenablog.com
とてもLGBT🏳️🌈活動家的な誤読をありがとうございます😊
— chiÿuri (@chiyuri_kao) January 30, 2020
自分が、安倍の言葉と石川の言葉を誤読しておいて、よくこんなこと言えるなあというのが、率直な気持ちですね。
ブーメラン発言の多いchiÿuriさんらしさ溢れるツイートであります。
そうですか。何年活動したからと言って異論がでないことはないですよ。そして異論といちゃもんは違うのではないでしょうか。
— chiÿuri (@chiyuri_kao) January 31, 2020
かえって長く活動をしている方ほど異論を聞けなくなり内輪盛り上がりに陥って結果が出せなくなることもあるのでお気をつけてくださいね😊
スルーはしてませんよ
— chiÿuri (@chiyuri_kao) January 31, 2020
ただ「活動」は長くやれば良いというモノではないので
結果が出なければ別の意見も聞き活動の方向性を見直す柔軟性も大切ってことです。
「異論が論になっておらず、いろいろお分かりになってないようです」とバッサリ斬られてしまったchiÿuriさん(笑)。
まぁ、chiÿuriさんのツイートなんて難癖でしかないのだから、当然です。
相手にしてもらえただけ、良かったですね、chiÿuriさん。
安倍総理は、所信表明演説で多様性を謳いながら、個別具体的な婚姻の平等について誠実な答弁がないと指摘してます。憲法13条や14条に反しているというのに、24条を持ち出して「想定していない」と繰り返すのは、前向きな答弁とは決して言えません。必要なのは改憲ではなく違憲状態の解消です。 https://t.co/fTWqKFrVE0
— 小浜耕治（浜姐） (@aoikousi) January 31, 2020
同性婚実現のため、憲法を変える必要は無いこともしっかり指摘されます。
chiÿuriさん、日本国憲法第24条を読んだことあります？
第24条は同性婚を禁止していないのだから、改憲の必要は無いのですよ。
1月30日の石川大我さんの質疑でも、政府側は「同性婚を想定していない」としか言えていません。
日本国憲法が同性婚を禁止しているのなら、そのように答弁しないとおかしい。
政府が、「今の憲法のままで同性婚実現を実現すると、憲法違反になる」とは主張していないのに、やたら「改憲、改憲」と言う人は、改憲したいだけです。
「同性婚活動」が何を指すのかわかりませんが、コツコツ積み上げて、ここまで来たんです。末長く、個人が尊重される社会作り活動を続けていこうと思います。
— 小浜耕治（浜姐） (@aoikousi) January 31, 2020
わかります？(笑)。
chiÿuriさんが「憲法24条の改正を訴えて話を前に進めたらいいのに」と言うから、改憲は必要ないと説明されると、「それなら今後もその主張のままで いつまでも末永〜く「同性婚活動」をなさるといいと思いますよ」だって(笑)。
この程度なんですよ。
改憲が不要だという主張に、何も答えられていないでしょ？
相手の主張を理解できない。それに反論することもできない。
「LGBTを支持しないハッピーなレズビアンが叩かれている」のではなくて、「デタラメなことばかり言うから批判されている」だけですよ。
最低限、相手が何を言っているのか正確に把握できるようにしましょうね。
どうしても批判したいのならば、まずはそこからです。
「LGBT活動家」に難癖を付けているだけでは、何も変わらないんですよ。
どうしても彼らに勝ちたいと思うのなら、まずは最低限の知識を身に付けなさいね。
(偽百合)
